پایگاه خبری تحلیلی برزن نیوز نخستین پایگاه تخصصی مطالعات میان رشته ای (برنامه ریزی شهری – منطقه ای)
گاها مشاهده می گردد در مصوبه کمیسیون ماده پنج جمله ای به متن مصوبه اصافه می گردد مانند:
(( در صورتی که متقاضیان اقدامی در جهت اخذ پروانه و شروع به کار به عمل نیاورند، مصوبه مذکور پس از انقضای مدت یک سال فاقد اعتبار بوده و برای تعیین تکلیف کاربری پلاک، موضوع مجدداً باید در کمیسیون ماده ۵ مطرح گردد))
که با توجه به اختیارات کمیسیون ماده پنج اقدام فوق مغایر با قانون می باشد
تاریخ: ۱۹ آبان ۱۳۹۳
کلاسه پرونده: ۹۰/۵۹۳
شماره دادنامه: ۱۳۲۰
موضوع رأی: ابطال بند ۷ صورتجلسه مورخ ۱/۳/۱۳۷۳ کمیسیون ماده ۵ شورای عالی شهرسازی و معماری مستقر در استان کرمانشاه و ابطال بند ۲۳ صورتجلسه کمیسیون طرح تفصیلی شهر کرمانشاه مورخ ۲۸/۸/۱۳۸۸
شاکی: سازمان بازرسی کل کشور
رای هیأت عمومی
نظر به این که کمیسیون موضوع ماده ۵ قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران صرفاً وظیفه بررسی و تصویب طرحهای تفصیلی شهری و تغییرات آنها را در هر استان عهده دار است و در هیچ یک از قوانیـن و مقررات مربـوط، اختیاری برای کمیسیون مذکور در تعیین مهلت برای متقاضیان تغییر کاربری زمیـن در جهت اخـذ پروانـه و شـروع عملیات سـاختمانی ظرف یک سال از تاریخ مصوبه تغییر کاربری زمین وجود ندارد، بنابراین بند ۷ صورتجلسه مـورخ ۱/۳/۱۳۷۳ کمیسیون ماده ۵ استان کرمانشاه و بنـد ۲۳صورت جلسه مورخ ۲۸/۸/۱۳۸۸ کمیسیون طرح تفصیلی شهر کرمانشاه که اعتبار مصوبات کمیسیون ماده ۵ در تغییر کاربری اراضی را منوط به اخذ مجوز ساخت و ساز از مراجع ذی صلاح ظرف مهلت مورد نظر کرده است، خلاف قانون و خارج از حدود اختیارات کمیسیون ماده ۵ قانون تاسیس شورای عالی شهرسازی و معماری ایران تشخیص داده می شود و به استناد بند ۱ ماده ۱۲ و ماده ۸۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال ۱۳۹۲، ابطال می شود./
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
محمدجعفر منتظری
