دوشنبه , ۳۰ شهریور ۱۴۰۵ - ۷:۳۵ بعد از ظهر
  • کد خبر 22658
  • بحران‌های شهری پیش از آنکه در سطح کلان‌شهر خود را نشان دهند، در محله‌ها رخ می‌نمایند؛ جایی که مردم، خانه‌ها، زیرساخت‌ها و خدمات شهری در نزدیک‌ترین فاصله با یکدیگر قرار دارند. از زلزله و سیلاب گرفته تا موج گرما و اختلال در شبکه‌های حیاتی، تجربه شهرهای جهان نشان می‌دهد تاب‌آوری را نمی‌توان تنها با مدیریت متمرکز و واکنش پس از بحران ایجاد کرد. برای شهری مانند تهران که همزمان با مجموعه‌ای از مخاطرات طبیعی، کالبدی و زیرساختی روبه‌روست، تقویت محله‌ها می‌تواند نخستین گام برای ساختن شهری آماده‌تر، ایمن‌تر و تاب‌آورتر باشد.
    باید در زمینه افزایش تاب آوری شهرها و روستاها برای مقابله با حوادث طبیعی برنامه ریزی کنیم

    حکمرانی و مدیریت شهری تهران باید متناسب با شرایط ویژه‌ آن بازتعریف شود

    ابراهیم شیرعلی، رئیس مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا)، امروز در نشست تخصصی “شهر تهران و مساله تاب آوری،‌ نگاهی به تجربه جنگ ۱۲روزه ” که در معاونت فرهنگی جهاددانشگاهی برگزار شد، با اشاره به جنگ تحمیلی ۱۲ روزه اخیر و پیامدهای آن بر شهر تهران، اظهار داشت: این جنگ کوتاه اما شدید، تهران را به‌عنوان مرکز سیاسی و پایتخت کشور هدف حملات هوایی، موشکی و پهپادی قرار داد و خسارات گسترده‌ای به زیرساخت‌های شهری، واحدهای مسکونی و جان‌باختگان برجای گذاشت.

    وی با بیان اینکه جنگ ۱۲ روزه، خانواده‌ها، شهروندان و زیرساخت‌های شهری را به خط مقدم جنگ تبدیل کرد، افزود: این تجربه نشان داد که جنگ وارد زندگی روزمره، حیات اجتماعی و اقتصادی مردم شده و توجه به ابعاد اجتماعی در کنار ابعاد نظامی و سیاسی را بیش از پیش ضروری می‌سازد.

    تاب‌آوری شهری؛ مسئله‌ای حیاتی برای کلانشهر تهران

    این مقام مسئول تاکید کرد: باید پذیرفت که سال‌هاست تهران و مجموعه شهری آن در شرایط اضطراری و ریسک‌های متعددی به سر می‌برد؛ از جمله اقتصاد ناپایدار شهری، مشکلات زیست‌محیطی و آلودگی هوا، افزایش تراکم جمعیت، فقر و نابرابری، بحران مسکن و اجاره‌بها، ناترازی انرژی و آب، مشکلات حمل و نقل، و همچنین مدیریت شهری غیردموکراتیک با غلبه منافع سوداگری بر منافع عمومی.

    شیرعلی تصریح کرد: ریسک و شرایط اضطراری جزو مولفه‌های اصلی مدیریت شهری تهران است، اما حمله رژیم صهیونیستی و تجاوز به پایتخت، این بحران را با وضوح و عینیت بیشتری نمایان کرد و ظرفیت‌های نهادی و اجتماعی مدیریت شهری را به شدت محک زد.

    ضعف‌های مدیریت شهری تهران در مواجهه با بحران

    وی خاطرنشان کرد: شرایط خاص تهران ایجاب می‌کند که حکمرانی و مدیریت محلی آن دارای اصول و مبانی ویژه‌ای باشد، اما متأسفانه چنین چشم‌اندازی وجود نداشت و ما در آغاز جنگ غافلگیر شدیم. این موضوع چالش‌هایی برای مردم ایجاد کرد که هنوز ادامه دارد.

    شیرعلی به نتایج نظرسنجی ایسپا اشاره کرد و گفت: بر اساس این نظرسنجی که در تاریخ ۹ تا ۱۱ تیرماه و پس از آتش‌بس جنگ با جامعه آماری افراد بالای ۱۸ سال در تهران انجام شد، ۷۳.۶ درصد مردم به شدت نگران تورم و افزایش قیمت‌ها بودند و ۵۵ درصد از وقوع مجدد جنگ بیم داشتند.

    وی افزود: مردم همچنین قطعی اینترنت و تعطیلی کسب‌وکار را از مشکلات اصلی خود در دوران جنگ عنوان کردند. تقریباً نیمی از شهروندان گفتند در صورت تکرار جنگ، تحمل شرایط جنگی را ندارند و ۵۲.۸ درصد نیز از وضعیت روحی نامطلوب و استرس شدید خبر دادند. همچنین ۱۵.۳ درصد به مهاجرت دائم از تهران فکر می‌کنند.

    پرسش‌های کلیدی پس از جنگ ۱۲ روزه

    شیرعلی در پایان تاکید کرد: اکنون پس از گذشت بیش از ۴۰ روز از آتش‌بس و با امید به عدم تکرار جنگ، باید به پرسش‌های مهمی پاسخ داد؛ از جمله اینکه تهران تا چه اندازه از نظر اجتماعی، اقتصادی، نهادی و زیرساختی تاب‌آوری و آمادگی مواجهه با بحران‌ها و جنگ‌های احتمالی را دارد؟ عوامل اصلی توسعه غیرتاب‌آور شهر چه بوده است؟ و تجربه جنگ ۱۲ روزه چه ضعف‌هایی را نمایان کرد و حکمرانی محلی چه درس‌ها و راهبردهایی باید در اولویت قرار دهد؟

    ایسنا



    مطلب پیشنهادی

    بازنگری در نظام مسابقات معماری و شهرسازی؛ تأکید بر شفافیت و مشارکت حرفه‌ای

    بازنگری در نظام مسابقات معماری و شهرسازی؛ تأکید بر شفافیت و مشارکت حرفه‌ای

    برزن‌نیوز ـ مدیرکل دفتر ترویج معماری، طراحی شهری و بافت‌های واجد ارزش وزارت راه و …

    دیدگاهتان را بنویسید

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *