سه شنبه , ۱۹ آبان ۱۴۰۵ - ۷:۳۹ بعد از ظهر
  • کد خبر 24651
  • تورم مهرماه به ۷۶٫۸ درصد رسید؛ هزینه زندگی خانوارها زیر فشار گرانی خدمات و کالاها
    تورم مهرماه به ۷۶٫۸ درصد رسید؛ هزینه زندگی خانوارها زیر فشار گرانی خدمات و کالاها

    تورم مهرماه به ۷۶٫۸ درصد رسید؛ هزینه زندگی خانوارها زیر فشار گرانی خدمات و کالاها

    به گزارش برزن نیوز، تازه‌ترین آمارهای منتشرشده از سوی مرکز آمار ایران درباره شاخص قیمت مصرف‌کننده در مهرماه ۱۴۰۵، از تداوم فشار تورمی بر خانوارهای کشور حکایت دارد. بر اساس این گزارش، شاخص قیمت مصرف‌کننده در مهرماه به عدد ۷۶۱٫۸ رسیده و نرخ تورم ماهانه، نقطه‌به‌نقطه و سالانه به ترتیب ۴٫۴، ۸۸٫۷ و ۷۶٫۸ درصد ثبت شده است.

    این ارقام نشان می‌دهد خانوارهای کشور در مهرماه برای خرید مجموعه‌ای یکسان از کالاها و خدمات، به‌طور میانگین ۸۸٫۷ درصد بیشتر از مهر سال گذشته هزینه کرده‌اند. همچنین میانگین سطح قیمت‌ها در دوازده ماه منتهی به مهر امسال نسبت به دوره مشابه سال قبل ۷۶٫۸ درصد افزایش داشته است.

    کاهش تورم نقطه‌ای به معنای ارزان‌شدن کالاها نیست

    یکی از نکات قابل توجه در گزارش مهرماه، کاهش محدود تورم نقطه‌به‌نقطه نسبت به ماه قبل است. این شاخص از ۸۹٫۸ درصد در شهریور به ۸۸٫۷ درصد در مهر رسیده و یک‌دهم؟ خیر، ۱٫۱ واحد درصد کاهش یافته است.

    با این حال، این کاهش به معنای ارزان‌شدن کالاها و خدمات نیست. تورم نقطه‌به‌نقطه فقط سرعت افزایش قیمت‌ها را نسبت به ماه مشابه سال قبل نشان می‌دهد. بنابراین، حتی با کاهش این شاخص نیز سطح عمومی قیمت‌ها همچنان بالاتر رفته است.

    از سوی دیگر، نرخ تورم سالانه از ۷۳٫۶ درصد در شهریور به ۷۶٫۸ درصد در مهر افزایش یافته است؛ موضوعی که نشان می‌دهد فشار انباشته افزایش قیمت‌ها همچنان در اقتصاد خانوارها ادامه دارد.

    آموزش و حمل‌ونقل در صدر افزایش هزینه‌ها

    بررسی جزئیات تورم مهرماه نشان می‌دهد افزایش قیمت‌ها در همه گروه‌های مصرفی یکسان نبوده است.

    بر اساس داده‌های مرکز آمار ایران، گروه آموزش با تورم ماهانه ۲۳٫۵ درصد بیشترین افزایش را در میان گروه‌های اصلی ثبت کرده است. پس از آن، حمل‌ونقل با ۱۰٫۷ درصد و تفریح و فرهنگ با ۹٫۸ درصد قرار دارند.

    در همین ماه، تورم ماهانه گروه خوراکی‌ها، آشامیدنی‌ها و دخانیات ۲٫۴ درصد بوده، در حالی که گروه کالاهای غیرخوراکی و خدمات افزایش ۵٫۸ درصدی را تجربه کرده است.

    این تفاوت نشان می‌دهد در مهرماه فشار افزایش هزینه‌ها تنها به بازار مواد غذایی محدود نبوده و بخش خدمات و کالاهای غیرخوراکی نیز سهم قابل توجهی در افزایش مخارج خانوار داشته‌اند.

    کدام گروه‌ها نسبت به سال گذشته بیشتر گران شده‌اند؟

    در مقایسه مهرماه امسال با ماه مشابه سال گذشته نیز برخی گروه‌ها افزایش قیمت بسیار بالاتری از میانگین تورم ثبت کرده‌اند.

    بر اساس گزارش مرکز آمار، تورم نقطه‌به‌نقطه گروه دخانیات ۱۶۳٫۲ درصد، مبلمان و لوازم خانگی ۱۲۸٫۹ درصد و حمل‌ونقل ۱۲۸ درصد بوده است.

    این ارقام نشان می‌دهد هزینه تأمین برخی کالاهای بادوام و خدمات مرتبط با جابه‌جایی، در مقایسه با سال گذشته رشد قابل توجهی داشته است.

    برای خانوارهایی که در حال تجهیز خانه، خرید لوازم ضروری یا استفاده مستمر از خدمات حمل‌ونقل هستند، چنین افزایشی می‌تواند به معنای فشار بیشتر بر بودجه ماهانه و محدودشدن امکان تأمین سایر نیازها باشد.

    فشار تورمی در مناطق روستایی بیشتر از شهرها

    یکی دیگر از نکات مهم آمار مهرماه، تفاوت نرخ تورم میان خانوارهای شهری و روستایی است.

    طبق اطلاعات اعلام‌شده از سوی مرکز آمار ایران، تورم ماهانه خانوارهای شهری ۴٫۳ درصد و خانوارهای روستایی ۴٫۶ درصد بوده است.

    همچنین تورم نقطه‌به‌نقطه در مناطق شهری به ۸۵٫۵ درصد و در مناطق روستایی به ۱۰۷ درصد رسیده است. نرخ تورم سالانه نیز برای خانوارهای شهری ۷۴٫۱ درصد و برای خانوارهای روستایی ۹۲٫۳ درصد گزارش شده است.

    این تفاوت نشان می‌دهد فشار افزایش قیمت‌ها در مناطق روستایی بیشتر بوده است. ترکیب متفاوت سبد مصرفی خانوارها و سهم کالاها و خدمات مختلف در مخارج آن‌ها می‌تواند از عوامل مؤثر بر این اختلاف باشد.

    دو روایت آماری از تورم مهرماه

    در کنار گزارش مرکز آمار ایران، بانک مرکزی نیز آمار شاخص بهای کالاها و خدمات مصرفی در مناطق شهری را منتشر کرده است.

    بر اساس اعلام بانک مرکزی، شاخص بهای کالاها و خدمات مصرفی مناطق شهری در مهرماه به ۸۳۶٫۸ رسیده و تورم ماهانه آن ۴٫۶ درصد بوده است. تورم نقطه‌به‌نقطه و سالانه این شاخص نیز به ترتیب ۸۳٫۵ و ۷۱٫۴ درصد اعلام شده است.

    تفاوت این ارقام با آمار مرکز آمار ایران به تفاوت شاخص‌ها و پوشش آماری دو نهاد مربوط است؛ بنابراین نباید این دو مجموعه داده را بدون توجه به روش محاسبه و جامعه آماری با یکدیگر مقایسه کرد.

    تورم در زندگی روزمره چه معنایی دارد؟

    برای خانوارها، تورم صرفاً یک عدد در گزارش‌های اقتصادی نیست؛ بلکه در هزینه خرید مواد غذایی، پرداخت اجاره، رفت‌وآمد، تحصیل فرزندان، درمان و تأمین نیازهای روزمره خود را نشان می‌دهد.

    افزایش هزینه آموزش و حمل‌ونقل در کنار رشد قیمت کالاهای مصرفی می‌تواند سهم بیشتری از درآمد خانوار را به مخارج ضروری اختصاص دهد و فرصت پس‌انداز یا تأمین سایر نیازها را محدود کند.

    از سوی دیگر، تفاوت نرخ تورم میان مناطق شهری و روستایی نشان می‌دهد آثار افزایش قیمت‌ها برای همه خانوارها یکسان نیست و موقعیت جغرافیایی و ترکیب هزینه‌های مصرفی نیز در میزان فشار اقتصادی نقش دارد.

    مجموع داده‌های مهرماه نشان می‌دهد کاهش محدود تورم نقطه‌به‌نقطه هنوز به معنای کاهش فشار هزینه‌ای بر مردم نیست. تا زمانی که سطح عمومی قیمت‌ها با سرعت بالا افزایش پیدا می‌کند، قدرت خرید خانوارها همچنان با چالش مواجه خواهد بود.

    اکنون پرسش اصلی این است که سیاست‌های اقتصادی و حمایتی تا چه اندازه می‌توانند از قدرت خرید خانوارها محافظت کنند و مانع از عمیق‌ترشدن فاصله میان درآمد و هزینه زندگی شوند.

     



    مطلب پیشنهادی

    # باران آمد، اما آب کجا رفت؟ تهران چگونه راه نفوذ باران به زمین را بست؟ به گزارش برزن نیوز، بارندگی‌های شدید ۱۵ تا ۱۷ آبان تهران، اگرچه پس از ماه‌ها خشکسالی فرصتی برای بهبود وضعیت منابع آبی بود، اما هم‌زمان ضعف‌های ساختاری مدیریت آب شهری را نیز آشکار کرد. بخش قابل‌توجهی از آب باران در خیابان‌ها و معابر به رواناب تبدیل شد و در برخی نقاط به آب‌گرفتگی انجامید؛ در حالی که ذخایر سدهای پایتخت همچنان در سطح نگران‌کننده‌ای قرار دارد. کارشناسان معتقدند گسترش سطوح بتنی و آسفالته، محدود شدن مسیرهای طبیعی آب و ضعف برنامه‌ریزی برای تغذیه آبخوان‌ها، ضرورت بازنگری در شیوه مدیریت بارندگی و طراحی شهری تهران را بیش از گذشته نشان می‌دهد. ## تهران زیر باران؛ شهری که آب را سریع‌تر از آنچه باید از دست می‌دهد باران برای شهری که ماه‌ها با کم‌آبی و خشکسالی دست‌وپنجه نرم کرده، اتفاقی امیدوارکننده است؛ اما بارندگی به‌تنهایی به معنای افزایش منابع آب قابل استفاده نیست. آنچه پس از بارش اتفاق می‌افتد، به ویژگی‌های طبیعی زمین، شیب منطقه، جنس خاک، میزان پوشش گیاهی، وضعیت آبراهه‌ها و نحوه طراحی زیرساخت‌های شهری وابسته است. در یک شهر با سطوح طبیعی و نفوذپذیر، بخشی از آب باران به زمین نفوذ می‌کند، بخشی در خاک و پوشش گیاهی نگهداری می‌شود و بخشی نیز به مسیرهای طبیعی جریان آب می‌پیوندد. اما در شهری که بخش زیادی از سطح آن با آسفالت، بتن، ساختمان و معابر سخت پوشیده شده است، آب فرصت کمتری برای نفوذ پیدا می‌کند. در نتیجه، حجم بیشتری از بارندگی به رواناب تبدیل می‌شود و در مدت کوتاهی به سمت کانال‌ها، مسیل‌ها و شبکه جمع‌آوری آب‌های سطحی حرکت می‌کند. این مسئله یکی از چالش‌های مهم تهران است؛ شهری که هم‌زمان باید با خطر آب‌گرفتگی، کمبود منابع آب و فرونشست زمین مقابله کند. ## بارندگی آبان چه تصویری از وضعیت منابع آب تهران ارائه کرد؟ بر اساس گزارش منتشرشده از سوی خبرگزاری تسنیم در ۱۶ آبان ۱۴۰۵ و اظهارات بهنام بخشی، سخنگوی آبفای استان تهران، مجموع ذخایر پنج سد تأمین‌کننده آب پایتخت حدود ۳۴۰ میلیون مترمکعب بوده است. این میزان معادل حدود ۱۸ درصد ظرفیت مخازن اعلام‌شده در گزارش است. در میان سدهای تأمین‌کننده آب تهران، وضعیت سد لار نگران‌کننده‌تر گزارش شده است؛ به‌طوری که میزان پرشدگی آن حدود ۳ درصد اعلام شد. سد ماملو نیز حدود ۱۱ درصد و سد لتیان حدود ۲۹ درصد پرشدگی داشته‌اند. سخنگوی آبفای تهران همچنین اعلام کرده است که این شهر برای عبور پایدار از شرایط آبی به ذخیره‌ای در حدود ۸۰۰ تا ۸۵۰ میلیون مترمکعب در پنج سد خود نیاز دارد. این ارقام نشان می‌دهد که حتی پس از بارندگی‌های قابل‌توجه آبان، مسئله کمبود منابع آب تهران همچنان پابرجاست و نمی‌توان یک سامانه بارشی را به معنای پایان بحران آب تلقی کرد. البته باید توجه داشت که بارندگی شهری، رواناب رودخانه‌ها و ورودی سدها سه مفهوم متفاوت‌اند و میزان بارش ثبت‌شده در خیابان‌ها الزاماً به همان میزان وارد مخازن سدها نمی‌شود. ## چرا آب باران به سفره‌های زیرزمینی نمی‌رسد؟ مهدی زارع، استادتمام زمین‌شناسی، در گفت‌وگو با خبرگزاری رکنا درباره بارندگی‌های اخیر تهران به مسئله مهمی اشاره کرده است: گسترش سطوح نفوذناپذیر شهری و کاهش ظرفیت طبیعی زمین برای جذب آب. به گفته او، توسعه ساختمان‌ها، بزرگراه‌ها و سطوح بتنی در دهه‌های گذشته باعث شده است بخش زیادی از آب باران به‌جای نفوذ در زمین، به‌سرعت به رواناب تبدیل شود. زارع در این گفت‌وگو توضیح داده است که اگر میانگین بارندگی در محدوده‌ای به وسعت حدود ۷۳۰ تا ۷۵۰ کیلومترمربع از تهران بین ۳۰ تا ۴۰ میلی‌متر در نظر گرفته شود، حجم کل آب حاصل از بارش در این محدوده می‌تواند حدود ۲۰ تا ۳۰ میلیون مترمکعب باشد. این عدد برآورد حجم بارش است، نه میزان آبی که واقعاً به سفره‌های زیرزمینی نفوذ کرده یا در سدها ذخیره شده است. در واقع، میان حجم باران و میزان تغذیه آبخوان‌ها فاصله زیادی وجود دارد. بخشی از آب تبخیر می‌شود، بخشی به رواناب تبدیل می‌شود و تنها بخشی از آن، بسته به شرایط زمین‌شناسی و هیدرولوژیکی، می‌تواند به منابع زیرزمینی برسد. بنابراین، مسئله تهران صرفاً کمبود بارندگی نیست؛ بلکه چگونگی مدیریت آب پس از بارش نیز اهمیت اساسی دارد. ## رابطه مدیریت آب شهری با فرونشست زمین یکی از پیامدهای مهم برداشت بیش از ظرفیت از منابع آب زیرزمینی، افت سطح آبخوان‌ها و افزایش خطر فرونشست زمین است. وقتی برداشت آب زیرزمینی از میزان تغذیه طبیعی آن بیشتر باشد، سطح آب پایین می‌رود و در برخی ساختارهای زمین‌شناسی، کاهش فشار آب میان ذرات خاک می‌تواند به متراکم‌شدن لایه‌های زیرزمینی منجر شود. این فرایند در صورت تداوم، ممکن است تغییر شکل دائمی زمین و فرونشست را به دنبال داشته باشد. البته نباید تصور کرد هر آب‌گرفتگی شهری مستقیماً به فرونشست منجر می‌شود یا هر بارندگی می‌تواند این پدیده را متوقف کند. فرونشست نتیجه فرآیندی بلندمدت است و کنترل آن به مدیریت برداشت از آبخوان‌ها و برنامه‌های مؤثر تغذیه منابع زیرزمینی نیاز دارد. از همین رو، مدیریت رواناب و افزایش نفوذپذیری سطوح شهری باید در کنار کنترل برداشت آب زیرزمینی دنبال شود. ## تهران چگونه می‌تواند آب باران را به یک منبع تبدیل کند؟ تجربه شهرهای مختلف جهان نشان می‌دهد که برای مدیریت بهتر بارندگی، لازم نیست تمام آب در کوتاه‌ترین زمان ممکن از محدوده شهر خارج شود. در رویکرد شهر اسفنجی، بخشی از آب باران در فضاهای شهری جذب، ذخیره و با تأخیر به شبکه انتقال داده می‌شود. این رویکرد می‌تواند در تهران نیز با توجه به شرایط محلی و مطالعات فنی مورد استفاده قرار گیرد. مهم‌ترین راهکارها عبارت‌اند از: **۱. توسعه باغ‌های بارانی:** طراحی فضاهای سبز فرورفته در پارک‌ها، بلوارها و محوطه‌های عمومی برای دریافت و نگهداری موقت رواناب. **۲. استفاده از کف‌پوش‌های نفوذپذیر:** جایگزینی بخشی از سطوح سخت در پارکینگ‌ها، پیاده‌روها و فضاهای عمومی با مصالحی که امکان عبور آب به لایه‌های زیرین را فراهم می‌کنند. **۳. ایجاد مخازن ذخیره آب باران:** جمع‌آوری آب حاصل از بارش در مخازن شهری و استفاده از آن برای آبیاری فضای سبز و مصارف غیرشرب پس از بررسی کیفیت آب. **۴. حفاظت از روددره‌ها و مسیل‌ها:** جلوگیری از ساخت‌وساز در مسیرهای طبیعی جریان آب و حفظ ظرفیت انتقال رواناب در حوضه‌های آبریز شهری. **۵. افزایش فضای سبز با طراحی هیدرولوژیک:** ایجاد فضاهای سبزی که علاوه بر زیبایی، در جذب، نگهداری و تصفیه طبیعی آب باران نقش داشته باشند. **۶. تغذیه مصنوعی آبخوان‌ها:** اجرای طرح‌های مهندسی‌شده برای هدایت آب باکیفیت به مناطق مناسب نفوذ، پس از بررسی شرایط زمین‌شناسی، کیفیت آب و سطح آب زیرزمینی. نکته مهم آن است که نفوذ دادن آب در هر نقطه‌ای از شهر لزوماً اقدام درستی نیست. در مناطق آلوده، روی خاک‌های نامناسب یا در نزدیکی زیرساخت‌های حساس، این کار ممکن است خطر آلودگی آبخوان یا آسیب به سازه‌ها را افزایش دهد. بنابراین اجرای چنین طرح‌هایی باید بر پایه مطالعات تخصصی انجام شود. ## مدیریت شهری؛ از لایروبی کانال‌ها تا تغییر در شیوه شهرسازی یکی از درس‌های مهم بارندگی‌های اخیر این است که مدیریت سیلاب نباید فقط به آماده‌باش نیروها، لایروبی کانال‌ها و تخلیه آب از معابر محدود شود. این اقدامات برای کاهش خسارت ضروری هستند، اما نمی‌توانند به‌تنهایی مشکل ساختاری رواناب در شهر را برطرف کنند. تهران برای افزایش تاب‌آوری در برابر بارندگی‌های شدید، به برنامه‌ای یکپارچه نیاز دارد که در آن مدیریت آب‌های سطحی، حفاظت از آبراهه‌های طبیعی، توسعه فضای سبز، کنترل ساخت‌وساز و برنامه‌ریزی کاربری زمین در کنار یکدیگر قرار گیرند. همچنین لازم است عملکرد پروژه‌های جمع‌آوری آب باران با شاخص‌های قابل اندازه‌گیری ارزیابی شود؛ از جمله میزان رواناب کاهش‌یافته، حجم آب ذخیره‌شده، میزان نفوذ کنترل‌شده و کاهش نقاط حادثه‌خیز. بدون چنین ارزیابی‌هایی، نمی‌توان تشخیص داد که یک پروژه شهری صرفاً ظاهر محیط را بهبود داده یا واقعاً در مدیریت آب اثرگذار بوده است. ## باران بعدی؛ آزمون دیگری برای تهران بارندگی‌های آبان فرصتی بود تا بار دیگر نسبت میان توسعه کالبدی شهر و ظرفیت طبیعی زمین برای مدیریت آب بررسی شود. تهران نمی‌تواند فقط با افزایش تعداد کانال‌ها و ظرفیت انتقال آب، خود را برای همه بارش‌های شدید آینده آماده کند. بخشی از راه‌حل باید در نحوه طراحی محله‌ها، پارک‌ها، خیابان‌ها و فضاهای عمومی جست‌وجو شود. تجربه شهرهای پیشرو نشان می‌دهد که آب باران می‌تواند هم یک خطر شهری باشد و هم منبعی برای تقویت تاب‌آوری محیطی؛ تفاوت این دو وضعیت به کیفیت برنامه‌ریزی و مدیریت شهری بستگی دارد. پرسش اصلی برای تهران این است: آیا در بارندگی بعدی نیز قرار است فقط آب را از خیابان‌ها خارج کنیم یا برای ذخیره و استفاده دوباره از آن هم برنامه‌ای خواهیم داشت؟ **برزن نیوز در پرونده شهرهای فردا، راهکارهای جهانی و ظرفیت‌های داخلی برای ساخت شهرهای تاب‌آورتر را دنبال می‌کند.**

    باران آمد، اما آب کجا رفت؟ تهران چگونه راه نفوذ باران به زمین را بست؟

    به گزارش برزن نیوز، بارندگی‌های شدید ۱۵ تا ۱۷ آبان تهران، اگرچه پس از ماه‌ها …

    دیدگاهتان را بنویسید

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *