دوشنبه , ۳۰ شهریور ۱۴۰۵ - ۱۱:۳۹ قبل از ظهر
  • کد خبر 24287
  • بازنگری در نظام مسابقات معماری و شهرسازی؛ تأکید بر شفافیت و مشارکت حرفه‌ای
    معماری جایزه ‌ای؛ نه معماری ما و نه معماری آنها

    بازنگری در نظام مسابقات معماری و شهرسازی؛ تأکید بر شفافیت و مشارکت حرفه‌ای

    برزن‌نیوز ـ مدیرکل دفتر ترویج معماری، طراحی شهری و بافت‌های واجد ارزش وزارت راه و شهرسازی با تأکید بر ضرورت بازنگری در ساختار برگزاری مسابقات معماری و شهرسازی، بر تقویت مشارکت نخبگان، جامعه حرفه‌ای و نهادهای مدنی برای دستیابی به نظامی شفاف، کارآمد و مطلوب در این حوزه تأکید کرد.

    سیداحمد حسینی‌نیا در نشست هم‌اندیشی حرفه‌مندان و صاحب‌نظران حوزه معماری و طراحی شهری که با هدف بررسی دستورالعمل اجرایی تشکیل دبیرخانه دائمی مسابقات معماری و شهرسازی برگزار شد، گفت: هدف از این نشست و جلسات آینده، شناسایی نقاط قوت و ضعف نظام موجود و رسیدن به راهکارهایی برای بهبود و ارتقای کیفیت مسابقات است.

    حرکت به سمت نظامی مشارکت‌محور

    حسینی‌نیا با تأکید بر اهمیت مشارکت نخبگان و مردم در فرآیند تصمیم‌سازی اظهار کرد: اگر مشارکت را یکی از ارکان اصلی تصمیم‌سازی بدانیم، برگزاری چنین نشست‌هایی نیز در همین چارچوب قرار می‌گیرد تا مسائل، نقاط ضعف و قوت در کنار یکدیگر بررسی و در نهایت راهکارهای مطلوب استخراج شود.

    وی افزود: رویکرد دفتر ترویج معماری، طراحی شهری و بافت‌های واجد ارزش در معاونت شهرسازی و معماری، حرکت به سمت ساختاری مشارکت‌محور است.

    مدیرکل دفتر ترویج معماری، طراحی شهری و بافت‌های واجد ارزش با اشاره به برنامه‌های توسعه اول تا هفتم کشور گفت: مفاهیمی مانند کارآمدی، تمرکززدایی، برابری، حفظ و تقویت میراث معنوی، شفافیت، مشارکت، امنیت و سلامت، از جمله کلیدواژه‌های مهم این برنامه‌ها بوده‌اند.

    وی ادامه داد: به نظر می‌رسد دوره نگاه بالا به پایین و تحمیل تصمیمات دستگاه‌های اجرایی بر ساختارهای حرفه‌ای و مدنی به پایان رسیده و مسائل باید با مشارکت واقعی ذی‌نفعان و از طریق گفت‌وگوی مستقیم دنبال شود.

    بازنگری آیین‌نامه مسابقات

    حسینی‌نیا چالش‌های نظام مسابقات معماری و شهرسازی را در حوزه‌های حقوقی، نظارتی، مالی و اقتصادی، داوری و ارزیابی، اجرایی و حرفه‌ای و همچنین ساختاری دسته‌بندی کرد.

    وی بازنگری و تطبیق آیین‌نامه مسابقات را یکی از محورهای اصلی اقدامات وزارت راه و شهرسازی دانست و از اعضای کارگروه و صاحب‌نظران خواست با ارائه پیشنهادهای کارشناسی و دیدگاه‌های تخصصی در این فرآیند مشارکت کنند.

    او همچنین بر تعیین دقیق اهداف و کارکردهای مسابقات تأکید کرد و گفت: جایگاه، وظایف و ساختار دبیرخانه مسابقات باید به شکل دقیق مشخص شود و نقش نهادهای حرفه‌ای و مدنی نیز در این ساختار مورد توجه قرار گیرد.

    به گفته حسینی‌نیا، نقش نهادهای حاکمیتی و تسهیلگر، از جمله وزارت راه و شهرسازی، باید بیشتر بر فراهم‌کردن بستر مناسب برای برگزاری مسابقات متمرکز باشد و از تصدی‌گری غیرضروری فاصله بگیرد.

    تأکید بر ارتقای کیفیت داوری

    مدیرکل دفتر ترویج معماری، طراحی شهری و بافت‌های واجد ارزش همچنین بر ضرورت ارتقای کیفیت و اعتبار هیئت‌های داوری تأکید کرد و گفت: معیارهای انتخاب و ارزیابی داوران باید به شکل جدی مورد توجه قرار گیرد و سازوکاری مشخص برای سنجش صلاحیت و عملکرد آنها طراحی شود.

    وی «تعارض منافع» را نیز از مسائل مهم نظام مسابقات دانست و بر تعیین تکلیف شفاف این موضوع در آیین‌نامه تأکید کرد.

    حسینی‌نیا تعیین دقیق تعهدات کارفرمایان، نحوه پرداخت جوایز و اقدامات پس از اعلام نتایج را از دیگر موضوعات ضروری عنوان کرد و افزود: فرآیند مسابقه نباید صرفاً با اعلام نتایج پایان یابد و نحوه اجرای نتایج و تعهدات کارفرما نیز باید در چارچوبی روشن مشخص شود.

    وی برگزاری جلسات نقد و ارائه عمومی نتایج مسابقات را نیز در افزایش شفافیت، پاسخگویی و ارتقای کیفیت حرفه‌ای این رویدادها مؤثر دانست.

    تدوین منشور اخلاقی مسابقات

    حسینی‌نیا پیشنهاد تدوین منشور اخلاقی برای داوران و شرکت‌کنندگان مسابقات را مطرح کرد و گفت: باید چارچوب‌های اخلاق حرفه‌ای در فرآیند برگزاری مسابقات مشخص شود تا حقوق و مسئولیت‌های داوران، شرکت‌کنندگان، مشاوران و سایر ذی‌نفعان روشن باشد.

    وی همچنین بر جلوگیری از شکل‌گیری ساختارهای موازی و استفاده از ظرفیت نهادهای موجود تأکید کرد و افزود: با توجه به مطرح‌شدن مواردی درباره نامعلوم یا نامعین بودن نتایج برخی مسابقات، لازم است سازوکاری برای افزایش شفافیت و پاسخگویی در این فرآیند طراحی شود.

    مدیرکل دفتر ترویج معماری، طراحی شهری و بافت‌های واجد ارزش ادامه داد: دلایل خودداری یا تحریم برخی مسابقات از سوی اشخاص، مشاوران یا مجموعه‌های حرفه‌ای نیز می‌تواند مورد بررسی قرار گیرد تا عوامل مؤثر بر شکل‌گیری این رویکردها مشخص شود.

    تهیه چارچوب اصلاح نظام مسابقات

    حسینی‌نیا در پایان از تهیه چارچوب اولیه برای ادامه مسیر و اصلاح نظام مسابقات بر اساس دیدگاه‌های مطرح‌شده در این نشست خبر داد.

    وی از اعضای جلسه خواست صاحب‌نظران، نهادها و گروه‌هایی را که حضور آنها می‌تواند به غنای مباحث کمک کند، معرفی کنند و گفت: مشارکت افراد و نهادهای مؤثر می‌تواند به تدوین چارچوبی جامع‌تر و کارآمدتر برای نظام مسابقات معماری و شهرسازی منجر شود.

    در این نشست، سیدمحمد بهشتی، عضو شورای عالی میراث فرهنگی، انتقال دبیرخانه دائمی مسابقات معماری و شهرسازی به معاونت معماری و شهرسازی وزارت راه و شهرسازی را اقدامی عاقلانه و جاهدانه خواند و بر برگزاری هدفمند مسابقات و استفاده از ظرفیت کیفی جامعه معماری کشور تأکید کرد.

    سایر صاحب‌نظران حاضر نیز بر تعیین گروه‌های کمی و کیفی مختلف، بررسی نتایج مسابقات گذشته، رتبه‌بندی داوران، طبقه‌بندی شرکت‌کنندگان، تقویت نقش تسهیلگری دبیرخانه، برگزاری شایسته مسابقات، برخورداری از ضمانت اجرایی و طراحی سازوکار مناسب برای ارزیابی در طول برگزاری این رویدادها تأکید کردند.



    مطلب پیشنهادی

    سرمایه‌گذاران چینی به دنبال توسعه ترانزیت ریلی در ایران

    سرمایه‌گذاران چینی به دنبال توسعه ترانزیت ریلی در ایران

    به گزارش برزن نیوز، توسعه همکاری‌های ریلی میان ایران و چین و افزایش حضور سرمایه‌گذاران …

    دیدگاهتان را بنویسید

    نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *